Мать Христа и Чингисхан были русскими. Глеб Носовский, автор спорной теории

Справка

Соавтор теории «новая хронология», которую учёные РАН относят к лженауке. Суть теории заключается в кардинально иной датировке исторических событий. Согласно авторам, традиционная существующая хронология исторических событий неверна.

Биография

- В 1981 г. окончил Московский институт электроники и математики.

- В 1981-1984 гг. работал в Институте космических исследований РАН.

- В 1987 г. окончил аспирантуру Отделения математики Механико-математического факультета МГУ.

- В 1988 г. защитил диссертацию кандидата физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края», МГУ).

- В 1987-1990 г. работал ассистентом в МГТУ «Станкин».

- В 1990-1991 г. был старшим научным сотрудником Международного научно-исследовательского института проблем управления (Москва).

- В 1992 г. был старшим научным сотрудником Российского открытого университета.

- В 1993-1995 гг. работал приглашенным доцентом в области компьютерной геометрии в университете города Айзу, Япония.

-С 1995 года - доцент кафедры дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ, работает в лаборатории компьютерных методов.

-Научные работы посвящены теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов.


Некомпетентность

Г. В. Носовский  начал активно заниматься теорией «новой хронологии»  с 1981 года совместно со своим соавтором книг Анатолием Фоменко. Авторы теории сообщают, что установить точную хронологию исторических событий можно только на основе их математических и астрономических расчётов; её нужно рассматривать как часть прикладной математики. 

Как проект «Новая хронология» была запущена в 1995 году. Помимо книг в соавторстве с А.Фоменко, Г.Носовский выпустил и самостоятельные  работы, основанные на теории:

«Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам», «Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения», «Юлианский календарь и датировка Никейского собора».

Согласно «Новой хронологии», история начинается с десятого века, мать Христа, Чингисхан и даже американские индейцы на самом деле были русскими, а японские самураи ведут свой род из Самары; вся Европа — колония России.

Многих  событий древнего мира и исторических персон якобы не существовало вовсе, например, Куликовская битва была придумана.


Критика

Теория новой хронологии не признаётся научным сообществом. Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН в 2007 году выпустила бюллетень «В защиту науки», где подтвердила антинаучность теории. В частности, критике подвергли её учёные Российской академии наук: академик РАН историк Л. В. Милов, академик РАН историк B. C. Мясников, академик РАН археолог В. Л. Янин, академик РАН лингвист А. А. Зализняк. С обвинением в лженаучности теории выступили также историк С. О. Шмидт, член Бюро Научного Совета РАН по астрономии доктор физико-математических наук Ю. Н. Ефремов.

Кандидат исторических наук, 
ученый секретарь Отделения историко-филологических наук РАН А.Е. Петров подверг жёсткой критике методику исследования и компетентность авторов в своём материале «Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого».

Цитата: «А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский совершенно игнорируют любые рациональные доводы, отвечают только на те замечания, которые им интересны, и доказывают свою правоту ссылками на другие главы, книги и положения своей теории».

Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург квалифицировал «Новую хронологию» Носовского и Фоменко как лженауку: «Научная общественность, да и более широкие круги читателей знают о попытках академика А.Т. Фоменко и его сотрудников полностью переделать принятую хронологию исторических событий. Совершенно бредовый характер некоторых утверждений и лженаучный в целом характер “исторической” деятельности очевидны любому человеку, знакомому с азами истории человечества».

В 2004 году серия книг по «Новой хронологии» получила антипремию «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» за «особо циничные преступления против российской словесности».


Итог

Несмотря на то, что «Новую хронологию» признали псевдонаукой, книги можно прочесть в сети или купить в магазине. Сегодня издано более 90 книг с общим официальным тиражом более 700000 экзепляров. Неопытный читатель рискует, так как не всегда знает, что учебники истории, которые он приобрёл, на самом деле не признаны наукой.

Новости некомпетентности
Премьера! Новое «расследование» о пальмовом масле: разбор
Премьера! Новое «расследование» о пальмовом масле: разбор
Хеллоуин еще не наступил, а нас уже балуют «страшилками».
25.10.2020
О-оу, паранойя!
О-оу, паранойя!
Инфекция проникает в мозг
16.10.2020
Сага о пальмовом масле: продолжение
Сага о пальмовом масле: продолжение
Сколько еще денег нужно Аркаше?
15.09.2020
От заката до рассвета
От заката до рассвета
Реальные упыри
03.08.2020
Гремлины
Гремлины
Не корми его после полуночи!
23.07.2020